Lokaal gesitueerde evaluatie voor fysiek verzonden ziekten is een plausibele methodologie gebleken voor mensen uit verschillende settings, waaronder hoge gok, lage lonen, en activa ongelukkige netwerken. In lopende onderzoeken was het testpercentage met lokaal gesitueerde screening werkelijk meerdere malen prominenter dan het testpercentage met screening in een centrum. Voor de meeste mensen werd zelfonderzoek en het testen van plas- of vaginale voorbeelden thuis gezien als eenvoudig, OK, en vaak verkozen boven het testen in een instelling.
Er is beperkt bewijs betreffende de geschiktheid van de kosten van thuis-versus faciliteit gebaseerde evaluatie voor fysiek gecommuniceerde ziekten. Uit een onderzoek in de VS bleek echter dat screening ter plaatse kostenbesparend is.
In het onderzoek werd vastgesteld dat de thuistests per test, niet geheel kostenbesparend zijn voor de algemene bevolking. De SOA thuistest werd bovendien als kostenbesparend beschouwd omdat de toegankelijkheid van thuistestpakketten deze subgroep van dames in staat stelde hun gebruik van centrumdiensten te verminderen.
Verhoging van de evaluatiepercentages voor fysiek verstuurde ziekten kan worden bereikt met lokaal gelegen screeningstechnieken. Het toegankelijk maken van minimale kosten home test packs kan ondersteunen in gevaar jeugdige mensen met minder toegang tot het centrum overweging, die misschien niet in ieder geval worden gescreend, om individueel te testen op fysiek verzonden besmettingen.
Chlamydiale en gonorroebesmettingen zijn een belangrijk algemeen welzijnszorgpunt omdat zij de meest bekende rapporteerbare onweerstaanbare ziekten in het land blijven. De beoordeling van werkelijk verzonden besmettingen (SOA’s) is bijzonder groot omdat de meeste ziekten met Chlamydia trachomatis (CT) en Neisseria gonorrhoeae (GC) asymptomatisch zijn en ongezien of onbehandeld blijven. Dit kan leiden tot ernstige gevolgen, waaronder bekkenprovocatie (PID), tubale ijdelheid, buitenbaarmoederlijke zwangerschap en voortdurende bekkenkwelling bij vrouwen, en epididymitis bij mannen.
Particuliere screeningtechnieken waarbij gebruik wordt gemaakt van zelfgebouwde, verafgelegen modellen zijn een pragmatische methode voor het beheer van de screening op SOA’s, en zijn uitgevoerd bij verschillende mensen op het niveau van de screening. Extra bewijs suggereert dat plaatselijk gesitueerde SOA-tests aanzienlijk OK en succesvoller kunnen zijn dan conventionele SOA-tests in een faciliteit. In vrijwel alle onderzoeken werden hogere testpercentages bereikt met thuiscontrasterende SOA’s dan in een centrum, waarbij alle soorten mensen werden gescheiden.
Conclusie
Dit beveelt aan dat hogere SOA-screeningspercentages kunnen worden bereikt onder jongeren, vooral onder degenen die minder toegang hebben tot faciliteiten, door de toegankelijkheid van het kopen van SOA-testpakketten uit te breiden. Verder onderzoek moet worden gedaan naar de kosteneffectiviteit van SOA-tests thuis versus in een centrum, gebaseerd op expliciete beoordelingen door de bevolking van screeningspercentages, verspreiding van SOA, en de frequentie van onvriendelijke SOA-resultaten zoals PID, ectopi.